绿坝能保护孩子是个伪命题

绿坝告诉我们一个不好的信息：上网是一件危险的事情。网上有很多有害的内容，点击了后人就学坏。
我们承认，网络是不安全的。不幸的是，花了4千万安装的绿坝，却不能保护你上网安全。

“我们在上网过滤方面是专家，安全方面不是我们的特长”，绿坝爸爸张晨民如是说。

可见，绿坝不管你电脑安全，而是要保证你不学坏，简单说，绿坝是管“人脑”安全的。但滑稽的是，人脑安全，能用一个软件来管理吗？

绿坝开了一个不好的“头”：它对全民做“弱智”推定。

它假设上网的人都是心智不正常的孩子，是需要监护和指导的。

实际上呢？18岁以下上网的孩子，不过才占网民总数的三分之一，另外三分之二都是成年人。成年人上网，需要一个辅导员喋喋不休的提示那里能点击那里不能看吗？当然不需要。退一步说就算是给孩子装上绿坝，这个在监控头下生活的孩子就能身心健康吗？

有人说绿坝是为了保护孩子。我觉的这是个伪命题。除了上述的疑问，还有两个证据：

一个证据是，在只有1/3网民是孩子的前提下，绿坝不分青红皂白的占领了电脑的制造源头，到底是保护孩子还是保护家长---谁说不是意图给全民安上过滤器呢？另一项证据是，绿坝强调自己不是强制安装是可以随意删除的---倘若可以随意删除，又怎么能够起到保护作用呢？

看见很多人情不自禁的为绿坝大唱赞歌大跳忠字舞，这勾起肖容一个很大好奇：你们这些为绿坝叫好的家伙，你今天绿坝了吗？你们全家都绿坝了吗？

绿坝出名了，名扬国际誉满全球。

某人口口声声声称中国互联网是开放的，但不能解释外国人对绿坝封锁信息的疑问；

某人口口声声说绿坝是自己公司研发的，但不能消除外国人对绿坝抄袭侵权的指责；

某人口口声声说绿坝是公司行为市场行为，但无法删除某几个部委联合下发的那个套红的行政公文。

某些人口口声声说绿坝是为了孩子，但无法解释软件词库中为何把很多政治词汇划入过滤之列。

2009年邓玉娇自卫杀人被判故意杀人罪，在互联网正义力量的努力下，尽管被免除处罚而开释，但依然成为一个年度的社会笑话。

就当绿坝也是个笑话好了。不过，请勿滥用孩子的名义。