从虎背石兽戏说互联网国家主义的崛起

互联网现在是个政治词汇。

自从官方大力宣传胡涛温宝上网以来，互联网三个字就进入了政治学研究的领域。而美国总统奥巴马通过互联网竞选，则为互联网政治提供了一个很好的案例。

在这个政治场上，主要由两种力量在博弈：官与民，或者讲权贵与草民，双方极力争夺互联网控制权。

官府一方，是一种逐渐呈现强势的力量。以国家的名义或全民利益的名义，意图控制互联网。比如近期的国际沸腾的过滤软件事件，整治互联网低俗信息运动，CCTV点名谷歌涉黄等等，以保护孩子净化网络文明的名义，加强互联网管控。

这是一只看不见的手，过去，这只手通过控制国内很多网站和搜索引擎，在暗地里，屏蔽了很多社会事件的信息，而今年，这只手进一步从台后走向台前，意图公开化的对互联网进行全方位的钳制。

草民一方，是一种逐渐呈现弱势的力量。由于传统媒体被当局严厉控制，新闻源亦被与之相关的地方当局控制，所以，草民视网络为捍卫自己权利乃至生命的唯一武器。互联网是草民的唯一发声器，也是草民意见的宣泄地，前几年一度让官府紧张不已，但自从正龙拍虎事件结束后，官府逐渐熟悉了这种“武器”的性能，草民的这种优势开始逐渐丧失。

2008年，在经历5.12大地震，6.22瓮安事件，8.8奥运会等一系列重大社会事件之后，官方对互联网控制力量空前加强，从理论到实践都有了较为成熟的认识，官府意识有取代草民意识成为网络主角的趋势，而民众意识逐渐成为配角。

官民二元对立，“体现”了国家主义治国之道。

国家主义Statism，强调政府至上，中央集权。然而，国家主义也有个陷阱，在名义上，国家主义主张全民利益，实际上，国家主义通过专业官僚治理国政。尽管国家主义也强烈反对腐败的官僚统治，但反腐败的结果只能只片面维护官僚阶级的利益，而使官僚由国家工具异化为国家的唯一主宰，破坏了全民利益。

一个朋友说，今年感觉互联网的管制比以往严格多了。不错，2009年，国家主义正式在互联网显山露水。以日前刚“平息”的邓玉娇案件为例，官府倡导的舆论倾向，一直将人们注意力集中在如何公正对待邓玉娇身上，而有意忽略了邓贵大以及当地腐败官僚的惩治上。有脑子的人就会看到：官府通过互联网，维护自身利益。我们再往深处想想：这一桩很普通的案件，居然也能搞到举国沸腾的地步。一介草民能有这个能耐吗？当然不能，这背后水多深，背后的推手是何方神圣，我们绝对不能简单推测。可以肯定的是，官方正在试图主导互联网的话语权。

在6月新近爆发的虎背石兽事件中，这种倾向更加明显。事发之后，当地官府不曾与草民进行任何沟通，而直接动用了自己所掌控的一切社会资源与镇压武器与草民对抗，而且关闭网站、关闭网吧、断掉电源，而当地草民的愤怒抗议，不过是无数脆弱的鸡蛋，在防暴警察和防爆车构筑的顽石面前，不堪一击。6.22上午，国内网站出现了大量报道，但到了下午，那些数不清文章或者图片都无影无踪。当然，这是由于有一只看不见的手，轻轻的擦了一下的缘故。

现在，尽管事件还未平息，这次冲突引出的各种悬念还期待一个答案，但最后的结果已经露出了可以预测的痕迹：这一切都归根于草民不明真相，被一小撮坏人利用。草民一贯是很弱智无知的，而国家则一贯的伟大光荣正确。

国家主义就是这么个东西，它越强调国家利益全民利益，往往就是越维护官僚阶级利益，维护权贵阶层利益，同时弱化了草民的利益。